Η αλήθεια είναι ότι τα lockdown συνοδεύονται από απίστευτες παράπλευρες ζημιές, αλλά φαίνεται να κάνουν ελάχιστα, ή απολύτως τίποτα, για να επιβραδύνουν πράγματι τον κορωνοϊό. Γι 'αυτό ακριβώς ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έκανε αναστροφή πορείας τον Οκτώβριο του 2020 και άρχισε να συμβουλεύει τα κράτη να μην τα εφαρμόζουν
Άρθρο του Jon Miltimore, που δημοσιεύτηκε στις 23/11/2020 από το FEE. Χρόνος ανάγνωσης 5'. Απόδοση στα ελληνικά Νίκος Μαρής
Πολλές πολιτείες των ΗΠΑ και χώρες σε όλο τον κόσμο επιβάλλουν έναν ακόμη γύρο οικονομικών περιορισμών σε μια προσπάθεια να καταπολεμήσουν τον κορωνοϊό.
Οι ενέργειες αυτές είναι βέβαιο ότι θα έχουν μια σειρά καταστροφικών ακούσιων συνεπειών -οικονομική καταστροφή, αυξανόμενη φτώχεια και επιδείνωση της ψυχικής υγείας, μεταξύ άλλων- αλλά μια νέα μελέτη δείχνει ότι τα lockdown ενδέχεται να μην κάνουν ούτε καν αυτό για το οποίο έχουν σχεδιαστεί: να σώζουν ζωές.
Μια νέα μελέτη που δημοσιεύθηκε από το Frontiers in Public Health κατέληξε στο συμπέρασμα πως, ούτε τα lockdown ούτε η αυστηρότητα στην επιβολή τους συσχετίζονται με χαμηλότερα ποσοστά θανάτων.
Οι ερευνητές ανέλυσαν δεδομένα από 160 χώρες κατά τους πρώτους 8 μήνες της πανδημίας, ελέγχοντας διάφορους παράγοντες - συμπεριλαμβανομένων των δημογραφικών στοιχείων, της δημόσιας υγείας, της οικονομίας, της πολιτικής και του περιβάλλοντος - για να προσδιορίσουν το πώς συσχετίζονται με τη θνησιμότητα από COVID-19.
«Η αυστηρότητα των μέτρων που λήφθηκαν για την καταπολέμηση της πανδημίας, των εγκλεισμών συμπεριλαμβανομένων, δεν φαίνεται να συνδέεται με το ποσοστό θανάτων», ανέφεραν οι ερευνητές.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι τα κριτήρια που συσχετίζονται περισσότερο με ένα υψηλό ποσοστό θνησιμότητας ήταν το προσδόκιμο ζωής, αν και παρατηρήθηκαν επίσης υψηλότερα ποσοστά θνησιμότητας από COVID σε συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές.
«Η θνησιμότητα του COVID προκαθορίζεται από εγγενείς παράγοντες: η κατανόησή τους μπορεί να βελτιώσει τις στρατηγικές πρόληψης αυξάνοντας την ανθεκτικότητα του πληθυσμού μέσω της καλύτερης φυσικής κατάστασης και της φυσικής ανοσίας», ανέφεραν οι συγγραφείς.
Από τη μία πλευρά, τα ευρήματα είναι εκπληκτικά. Στο κάτω κάτω, τα lockdown έχουν οδηγήσει σε παράπλευρες απώλειες μαζικής κλίμακας: μια παγκόσμια ύφεση, εκατομμύρια επιχειρήσεις ρημαγμένες, δεκάδες εκατομμύρια χαμένες θέσεις εργασίας, μια εκτεταμένη επιδείνωση της ψυχικής υγείας , μια αναζωπύρωση της παγκόσμιας φτώχειας και έξαρση των αυτοκτονιών.
Το να βλέπουμε τις καταστροφές που έχουν προξενήσει τα lockdown, και να μαθαίνουμε ότι δεν κατάφεραν να επιβραδύνουν αποτελεσματικά την εξάπλωση του ιού είναι εξοργιστικό και, ειλικρινά, προκαλεί αηδία.
Από την άλλη πλευρά, τα ευρήματα δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσουν τρομερά. Μήνες πριν, οι ερευνητές είχαν συγκεντρώσει αρκετά εμπειρικά δεδομένα, ώστε να καθορίσουν το πόσο αποτελεσματικοί ήταν οι εγκλεισμοί στην εξουδετέρωση του COVID-19.
«... υπάρχει μικρή συσχέτιση μεταξύ της αυστηρότητας των περιοριστικών μέτρων ενός κράτους και του κατά πόσον κατάφερε να περιορίσει τους επιπρόσθετους θανάτους - μια μέτρηση που εξετάζει τον συνολικό αριθμό των θανάτων σε σύγκριση με τις κανονικές τάσεις », σημείωνε τον Μάιο η αρθρογράφος του Bloomberg , Elaine.
Έκτοτε, τα τεκμήρια ενισχύθηκαν. Η Σουηδία, για παράδειγμα, η οποία επέλεξε να μην κλειδωθεί τον Μάρτιο, παρακολουθεί την κατάταξη της θνησιμότητάς της να πέφτει σταθερά σε όλη τη διάρκεια του 2020.
Τον Σεπτέμβριο, καθώς προσπέρασε τις ΗΠΑ [ενν. προς τα κάτω], η Σουηδία είδε το ποσοστό θνησιμότητας COVID να πέφτει στο 11ο υψηλότερο στον κόσμο. Το ποσοστό των 577 θανάτων COVID ανά εκατομμύριο ανθρώπων ήταν πολύ καλύτερο από πολλούς από τους ευρωπαίους γείτονές της που εφάρμοσαν αυστηρά lockdown, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ισπανία, το Βέλγιο και η Ιταλία. Έκτοτε, η Σουηδία έπεσε πιο κάτω στη λίστα, κι αυτή τη στιγμή βρίσκεται στην 23η θέση στον κόσμο.
Αν και οι επικριτές της στρατηγικής του «απαλότερου αγγίγματος» της Σουηδίας επισημαίνουν ότι το ποσοστό θνησιμότητας είναι αρκετά υψηλότερο από αυτό των σκανδιναβικών ομολόγων της Νορβηγίας και Φινλανδίας, πολλοί εξ αυτών δεν συνειδητοποιούν ότι για το μεγαλύτερο διάστημα της πανδημίας η Νορβηγία και η Φινλανδία επέλεξαν λιγότερο περιοριστικές κρατικές πολιτικές από τη Σουηδία.
Η αλήθεια είναι ότι τα lockdown συνοδεύονται από απίστευτες παράπλευρες ζημιές, αλλά φαίνεται να κάνουν ελάχιστα, ή απολύτως τίποτα, για να επιβραδύνουν πράγματι τον κορωνοϊό. Γι 'αυτό ακριβώς ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αντέστρεψε την πορεία του τον Οκτώβριο και άρχισε να συμβουλεύει τα κράτη να μην τα εφαρμόζουν.
«Τα lockdown έχουν μόνο μια επίπτωση, που δεν πρέπει ποτέ να υποτιμήσεις, και αυτή είναι ότι κάνουν τους φτωχούς ανθρώπους πολύ φτωχότερους», παρατήρησε ο Δρ David Nabarro, ο ειδικός απεσταλμένος του ΠΟΥ για το COVID-19.
Ο Δρ Michael Ryan, διευθυντής του Προγράμματος Έκτακτης Υγειονομικής Ανάγκης του ΠΟΥ, μίλησε σε παρόμοιο τόνο:
«Αυτό που θέλουμε να αποφύγουμε [...] είναι αυτά τα μαζικά lockdown, που τιμωρούν τόσο πολύ τις κοινότητες, την κοινωνία και όλα τα υπόλοιπα», δήλωσε ο Ryan σε μια συνέντευξη Τύπου στη Γενεύη τον Οκτώβριο, προσθέτοντας ότι μερικές φορές είναι «αναπόφευκτα».
Παρά τις αυξανόμενες ενδείξεις ότι τα lockdown δεν λειτουργούν και ότι είναι εξαιρετικά επιβλαβή, κυβερνητικοί αξιωματούχοι σε όλο τον κόσμο συνεχίζουν να τα προτείνουν πιεστικά. Γιατί; Επειδή τα lockdown έχουν σχεδιαστεί για να σώζουν ζωές και οι ειδικοί δεν μπορούν να παραδεχτούν ότι τα lockdown αδυνατούν να περιορίσουν τον ιό.
Αρνούμενοι να το παραδεχτούν, πέφτουν θύματα μιας επικίνδυνης απάτης: της πλάνης των καλών προθέσεων .
«Ένα από τα πιο μεγάλα λάθη είναι να κρίνουμε τις πολιτικές και τα προγράμματα με βάση τις προθέσεις τους, και όχι τα αποτελέσματά τους», προειδοποίησε κάποτε ο φημισμένος οικονομολόγος Μίλτον Φρίντμαν.
Ήρθε η ώρα να παραδεχτεί η πνευματική ελίτ μια θεμελιώδη πραγματικότητα σχετικά με τα lockdown.
Δεν είναι απλώς φρικτά καταστροφικά και μια ύβρις προς την ελευθερία του ανθρώπου. Στην πραγματικότητα αποτυγχάνουν ακόμα και στο να σώσουν ζωές.
***
Ο Jonathan Miltimore είναι διευθυντής σύνταξης στην Ιστοσελίδα FEE.org. Άρθρα του έχουν δημοσιευτεί στο περιοδικό TIME, στην Wall Street Journal, στο CNN, στο Forbes, και στο Fox News.